Ucrania VIII: Winds of Change

Entonces, ¿quién quiere ir a la guerra? La respuesta es sencilla: nadie. 

Nadie quiere ir a la guerra. Nadie quiere enfrentarse a la muerte. 

Nadie quiere arriesgarse a perderlo todo. Pero a veces la guerra nos alcanza, a veces Ares nos llama a sus inevitables filas y a veces la batalla se da en las puertas de nuestra casa.

- Jesús Solis

Es así como llegamos al último capítulo de la serie sobre la guerra de Ucrania, que como les había comentado, exploraría algunas posibilidades de como podría terminar este conflicto, por lo que antes de entrar en materia les advierto que estas predicciones las hago desde lo que he podido investigar a diario de la guerra en Ucrania, no es algo definitivo y está sujeto a cambiar conforme las cosas cambien en el campo de batalla, por lo que evitaré entrar en detalles muy específicos, sin más que agregar, comencemos.

Primero les dejo un video de como se han movido los frentes en el primer año de la guerra y ahora les comento la situación actual, la guerra se detuvo más o menos en los meses de otoño e invierno por el frío y porque el terreno ucraniano se vuelve más díficil para operaciones a gran escala debido a que la tierra con la humedad se vuelve lodo y éste se congela, algo que los ucranianos han llamado Rasputitsa, pero de igual modo los rusos lanzaron una ofensiva en el Donbás durante estos meses que como ya les había mencionado habían estado usando ataques masivos de infantería como si se tratara de Verdun o Paschendale en la Primera Guerra Mundial, esto por lo dificil del terreno y por las pérdidas de equipo, al final no lograron casi nada y al parecer los ucranianos forzaron a los rusos a una batalla de desgaste en Bakhmut del mismo modo que los soviéticos a los alemanes en Estalingrado, por lo que las líneas del frente en el Donbás se ven más o menos así en estos momentos:

Pero entonces ¿qué sigue? Como ya les había mencionado habría una contraofensiva ucraniana entre primavera y verano, según algunos analistas podría ser en cuestión de semanas, pero después de una filtración de documentos sobre la guerra en Ucrania, aparentemente alterados, puede que tome un poco más; en mi opinión esa contraofensiva sería en dirección sur hacia el mar de Azov con la intención de capturar Mariupol, Berdiansk y Melitopol, teniendo como objetivo además de dividir el frente ruso en dos, el Donbás y el norte de la península de Crimea, los rusos en dado caso probablemente preferirían replegarse a Crimea en el sur y ambos bandos destinarían muchas tropas de ese frente hacia el Donbás, eso dejaría a Crimea con un gran problema logístico ya que de momento es abastecida por tierra, además de que ahora toda su infraestructura militar en la región estaría a merced de la artillería ucraniana y por si no fuera poco, los ucranianos le cerrarían la llave del agua a la península, toda vez que el mayor suministro de agua viene del canal del norte de Crimea que toma agua del río Dnieper y la lleva hasta el estrecho de Kerch, ya en 2014 los ucranianos habían cortado el suministro y que solo se restauró con la ocupación rusa del oblast de Kherson, por lo que una vez que se replieguen los ucranianos volverán a cortar el suministro, lo que dejará a Crimea 3 vías de abastecimiento, el puente del estrecho de Kerch, que seguro que será un objetivo una vez que lleguen al mar de Azov sus tropas, por aire dejando a sus aviones de carga a merced de las baterías antiaereas ucranianas o por mar que toda vez que la flota rusa del mar Negro se encuentra recluída en el puerto de Sevastopol y que los ucranianos están rearmando su armada de guerra, lo más probable es que forcen a los rusos a rendir por hambre a Crimea, puesto que un asalto por tierra es sumamente complicado porque el itsmo de Perekop y el Syvash forzan a los atacantes a un cono de fuego donde los números pierden importancia; otra de las razones por las que creo que los esfuerzos ucranianos posteriores a su contraofensiva se centrarán en el bloqueo de Crimea es principalmente que en el Donbás una vez que lleguen a los frentes de 2014 será muy dificil moverlos, hay sectores de esos frentes que no se han movido desde entonces por lo bien fortificados que están, además que una vez que caiga Crimea, eso puede comenzar una onda expansiva que tenga repercusiones en el Kremlin. Verán, Crimea es una tierra que ha cambiado de manos por siglos, cuando los rusos se hicieron con ella en 1783 formó parte de su imperio hasta su caída y en los primeros días de la URSS, en 1921, le dieron estatus de república soviética socialista, a la par de Ucrania, Bielorrusia o Rusia, cosa que cambió en 1945 cuando Stalin la hizo formar parte de Rusia nuevamente puesto que los más recientes pobladores de la zona, los tártaros de Crimea, fueron deportados a Siberia porque algunos de ellos colaboraron con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial y además los rusos incentivaron la migración de rusos a la península, por lo que hoy son mayoría ahí y si hoy es parte de Ucrania fue porque en 1954 el Nikita Krushchev la transfirió a ésta por cuestiones administrativas del suministro de agua del canal del norte de Crimea, por que lo que es probable que una los ucranianos encuentren resistencia civil en la península una vez que la recuperen.

Entonces ¿qué significaría para Rusia perder Crimea? Putin vendió la anexión de Ucrania como la vuelta del hijo pródigo a la casa del padre y eso le ganó una aprobación del 75%, la más alta de su mandato, en estos momentos la gente en Rusia ya se cuestiona el curso de la guerra, puesto que por maquillar sus reportes de bajas, a mucha gente no les están dando razón de que ha sido de sus familiares en el frente, si a esto le sumamos que la economía va de poco a poco al abismo y la pérdida del territorio que recuperaron de sus "usurpadores", es probable que la gente decida entonces que ya tuvieron suficiente de Putin que al haber hecho su carrera como presidente de proyectar una imagen de fuerza y poder al mundo, perder Crimea sería una de las mayores muestras de debilidad que puede haber, tomando en cuenta también que una de las mayores humillaciones militares del Imperio Ruso fue en la guerra de Crimea en 1853 cuando fueron derrotados por una coalición de Inglaterra, Francia, el Imperio Otomano y Cerdeña y el Piemonte (el país que unos años después unificaría Italia). Pero no es como que Putin no tenga un plan al respecto, no pueden perder la guerra si nunca la terminan, puesto que según fuentes cercanas al Kremlin Putin está dispuesto a ampliar el alcance de su guerra en un conflicto interminable con occidente y las primeras señales ya están aquí, hace poco la inteligencia ucraniana, respaldada por varias agencias de otros países descubrió un plan para forzar un golpe de estado en Moldavia, otra ex república soviética con una porción de su territorio ocupada por Rusia; un gobierno pro ruso en Moldavia podría significar abrirle un nuevo frente a Ucrania en el oeste cerca de Odesa, el principal puerto ucraniano y que Rusia falló en su captura en los primeros días de la guerra, como pueden ver, hasta el momento sus blancos han sido países que no son ni miembros de la OTAN o la UE pero que si son candidatos a unirse a una o a ambas, es probable que sus próximos planes de expansión sean hacia el caúcaso donde ya mantiene dos territorios georgianos bajo ocupación, que son Osetia del Sur y Abkhazia, así que si el partido pro ruso Sueño Georgiano (así se llama) perdiera las elecciones del próximo año, es probable que Rusia vuelva a intentar invadir Georgia ya para terminar lo que empezó en 2008 o para imponer un régimen pro Kremlin en Tbilisi; dudo que se quiera meter en Asia central puesto que su influencia en la región ha disminuido frente a la de China y hasta la de ua UE y mucho menos buscaría una confrontación directa con sus vecinos de la OTAN, puesto que es un frente muy largo que ha ido descuidando por mantenerle el pulso a Ucrania y además de que se arriesgaría a perder dos de sus puertos más importantes, Kaliningrado en el Báltico y Murmansk en el mar de Barents, que es precisamente en esta segunda región que Rusia mantiene la mitad de su arsenal nuclear, peligrosamente cerca de la frontera con Finlandia que ya es miembro de la OTAN. Es por esto que considero que el final de esta guerra va a ser con un golpe palaciego por la mayoría de los siloviki, de los que ya les hablé en otra entrada de esta serie.

Ahora, suponiendo que Putin termine colgando de las murallas del Kremlin ¿qué sigue para Rusia? Primero que nada el objetivo principal sería mantener la unidad del país, esto forzaría a reclamar a casi todas sus tropas involucradas en compromisos en el extranjero, puesto que hay muchas regiones que étnicamente distintas a la mayoría rusa que aprovecharían para independizarse, seguramente Chechenia y Dagestán en el caúcaso serían los primeros, en el interior probablemente lo intenten Buryatia y Tuva. Las potencias europeas han cometido muchos actos constituyentes de genocidio en sus territorios coloniales, pero la mayoría palidecen ante lo que ha hecho Rusia en su propio territorio con gente que consideraba sus subditos, ya les hablé del Holodomor, pero también está el genocidio de los circasianos y si observamos la relación de bajas con respecto a las regiones de Rusia durante la guerra en Ucrania, podemos notar que los que han puesto la mayor parte de los muertos no son los rusos, si no las minorías étnicas; es por esto que creo que si Rusia sale en una sola pieza después de esta guerra, sería casi un milagro.

Relación debajas de Rusia (tamaño: población; color: bajas)

Entonces ¿qué pasaría con los compromisos internacionales de Rusia? En pocas palabras sería el fin de su esfera de influencia en el plano internacional, tendría que salir de África, lo que significaría que sus aliados en zonas de conflicto, en especial en la República Centro Africana estarían al borde de la derrota; en Asia podría significar el fin de Bashar Al Asad en Siria, que solo se mantiene en el poder gracias a la ayuda militar rusa que tiene bases en la zona, sería un caso igual en Bielorrusia con Lukashenko, Orban en Hungría tendría que volver a tender lazos con la UE y Serbia dejaría de hacer su acto de equilibrismo entre Rusia y la UE, mientras que en América Latina significaría un debilitamiento de las dictaduras cubana, venezonalana y nicaragüense y con ellas el Foro de Sao Paulo ¿qué tanto? Estaría por verse, además de que tendríamos que observar con que rapidez se mueven Estados Unidos y China para llenar los vacíos que dejaría una Rusia en retirada, esto permitiría a Estados Unidos y sus aliados concentrar sus esfuerzos en el Pacífico para contener a China en el supuesto de que finalmente se decida a invadir Taiwan, cosa que perjudicaría bastante a los intereses de Xi Jinping puesto que ya no tiene a su mejor vasallo distrayendo a Occidente en Europa.

Finalmente ¿qué pasaría con Ucrania? Una vez que Rusia sea derrotada comenzaría el proceso de reconstrucción y para esto necesitarán un Plan Marshall ad hoc con el objetivo de unirse a la UE y a la OTAN, lo que buscarían otros vecinos de Rusia también, además de que en muchos países comenzaría y en Ucrania se aceleraría la desrrusificación de los mismos, probablemente Ucrania siga los pasos de Kazajistán y comience a abandonar poco a poco el alfabeto cirílico para sustituirlo con el alfabeto latino, y si bien los entiendo por todo lo que significa Rusia para ellos, no me deja de parecer una pena, Tchaikovsky y Tolstoi no fueron culpables de esta guerra, pero no por eso terminarán contándose entre sus víctimas.

Como conclusión ¿sería un mundo más seguro sin la amenaza de una Rusia imperialista? Probablemente no, puesto que una eventual separación de Rusia significaría que de la noche a la mañana surgirían varios poderes nucleares por todo su arsenal y viendo las pulsiones de algunas regiones como Chechenia o Dagestán, significaría dar armas nucleares a un nuevo país donde el extremismo islámico es rampante, pero por otro lado, el hecho de que el equipo militar ruso haya resultado estar en un estado deplorable podría ser la verdadera razón por la que Putin no ha echado mano de él pues sabe que sus armas son tan malas y están en tal grado de descomposición (varias armas, sobre todo explosivos tienen fecha de caducidad) que podría terminar golpeando sus propias ciudades, es por eso que preferí no hablar del arsenal nuclear ruso o una posible guerra nuclear, puesto que éste es una incógnita dentro de otra incógnita.

Con esto termina la serie de la invasión rusa a Ucrania, por lo que si han leído hasta aquí les agradezco, en el futuro si quieren que toque otro tema relativo a esta guerra no duden en pedirlo en los comentario o en twitter.