Labels

Ucrania VII: La primera víctima de la guerra

En tiempos de guerra, la verdad se convierte en una carga aún mayor para ser defendida

- Norman Cousins



La información es poder, por lo que es entendible que durante la guerra cada bando pretenda usarla en contra de su rival, a veces para inducirlos a cometer un error, como las operaciones Mincemeat (hay una película en Netflix al respecto) y Fortitude, que les permitieron a los aliados enfrentar menor resistencia en los desembarcos de Sicilia y Normandía, respectivamente, al hacer creer a los alemanes que esos desembarcos se efectuarían en otro lado; la desinformación también ha sido utilizada también para darle una mala imagen al enemigo como los soviéticos en la guerra fría intentaron hacer con la operación Infektion, que buscaba hacer creer a la comunidad internacional que el gobierno de Estados Unidos había creado el VIH/SIDA como parte de un experimento con armas biológicas, cosa que muchas personas creen hasta hoy en día; finalmente también tenemos otras estrategias de desinformación para crear un casus belli y poder emprender una guerra contra otro país, como el caso de las armas químicas que Estados Unidos dijo que Iraq tenía que al final nunca fueron encontradas o como la acusación de Rusia al gobierno ucraniano de ser unos nazis, y es justo de esas últimas mentiras que les vengo a contar hoy, de como Rusia las ha usado y si han tenido algún efecto en la percepción del público en general o en el campo de batalla.

En entradas anteriores ya les había contado de que una de las razones de Putin para invadir Ucrania era el hecho de que Ucrania siempre había sido territorio ruso, cosa que en las primeras entradas de esta serie les expliqué que si bien Ucrania, Rusia y Bielorrusia tienen un origen común en el Rus de Kyiv, también siguieron caminos separados hasta el siglo XVIII, sobre todo porque por los territorios de Bielorrusia y Ucrania hubo un tira y afloja entre rusos y polacos para ver quien era el señor de esas tierras.

Ahora en cuanto a la acusación de que Ucrania está gobernado por nazis, solo hace falta tomar en cuenta lo siguiente, actualmente solo hay dos países donde el jefe de estado es judío, uno es Israel, el otro es Ucrania, además de eso, el abuelo de Volodomir Zelenskyy luchó en el ejército rojo para expulsar a los nazis de la URSS; el museo de Auschwitz condenó la invasión de Ucrania, nunca al gobierno ucraniano y no fue le único museo del holocausto que lo hizo y si los rusos en verdad tuvieran la intención de "desnazificar" Ucrania, tendrían más cuidado de no tocar el memorial de la masacre de Babi Yar, que los únicos que quisieran ver su destrucción son precisamente los nazis. Otra cosa que podemos ver para medir este supuesto nazismo en Ucrania es la composición de la Rada Suprema, el órgano legislativo de Ucrania, de sus 451 curules el gobierno de Zelenskyy y sus aliados tienen 320, que es una coalición de partidos populistas que van desde social demócratas hasta centro derecha, la oposición que tiene 71 curules son decididamente de centro derecha, así mismo hay 21 diputados independientes y 39 curules vacantes, el partido de extrema derecha, Cuerpo Nacional, que compitió en la última elección no ganó ni una sola curul, por lo que no tienen representación parlamentaria. Con esto podríamos afirmar sin mayores problemas que las proclividades nacionalsocialistas en Ucrania no son algo de lo que uno se tenga que preocupar, entendiendo que todos los países de Europa tienen una figura histórica que sirve como punto de reunión para neo nazis y fascistas (los de verdad, no cualquier persona que diga algo en internet que no le guste a un progre); Inglaterra tiene a Oswald Mosley, en Francia a la república de Vichy, en España a Franco, Rumania a Ion Antonescu, Croacia a Ante Pavelić, Alemania, Austria e Italia ni se diga, y si, Ucrania tiene a Stepan Bandera pero no le alcanza para conseguir representación parlamentaria, mientras que en Rusia los partidos de extrema derecha tienen una presencia importante en la Duma Estatal, el partido de Putin, Rusia Unida, originalmente de centro derecha (al menos en el papel) se ha ido recorriendo más y más a la derecha, habiendo también otros partidos como Ródina o el Partido Liberal Demócrata de Rusia que también tienen posiciones ultra nacionalistas, desde la recuperación de algunas ex repúblicas soviéticas, pan eslavismo, oposición al comunismo y al libre mercado y hasta monarquismo, pero entre Putin, lo enredada que está la sucesión de los Romanov esto no es más que una quimera de unos cuantos. Finalmente si quieren saber quienes son los nazis en el campo de batalla, les invito a ver a estos locos: 


Como podrán observar, los que parece que tienen un problema de nazis estos días son los rusos y no tanto los ucranianos.

Otra de las razones que utilizaron los rusos para invadir Ucrania fue que los ucranianos estaban cometiendo actos que pudieran constituir genocidio en el Donbás, a pesar de que la incidencia de bajas hasta antes de la invasión rusa fuera disminuyendo, otra de sus mentiras fue la de los laboratorios de armas biológicas, la cual han usado en más de una ocasión y nunca han podido probar nada, esa incluso la han escalado hasta llegar al punto de asegurar que los ucranianos están usando mosquitos de combate, pero si eso no fuera suficiente, esperen a escuchar de la magia negra de grado armamentístico que los rusos han descubierto en Ucrania; francamente no creo que estemos lejos de escuchar a Putin culpar a los signos del zodiaco de sus tropas por el fracaso de su invasión.

Otra cosa que han venido diciendo los rusos es que Ucrania está persiguiendo a la iglesia ortodoxa, lo cual es una verdad a medias, la situación de la iglesia ortodoxa es distinta a la católica donde la autoridad central que es el Papa mantiene un amplio grado de control sobre toda la estructura, mientras que cada país ortodoxo tiene un patriarca, pero nominalmente reconocen al patriarca ecuménico de la diocesis de Constantinopla como el lider de la iglesia, eso no impide que el patriarca de Rusia, Kiril, salga darle efectos de guerra santa a la invasión de Ucrania, históricamente la iglesia ortodoxa rusa ha servido como otra rama del gobierno de Rusia, ya fuera durante la época de los zares, la URSS o ahora, siempre han sido muy acomodaticios del dictador en turno; pero volviendo al punto, esta "cruzada" del patriarca Kiril se contrapone con la posición oficial de la iglesia ortodoxa que es de condena a la invasión de Ucrania y que incluso a señalado directamente a la iglesia ortodoxa rusa como corresponsable de ésta, asi que no es de extrañarnos que Ucrania esté buscando eliminar el apoyo a la iglesia ortodoxa rusa dentro de sus propia iglesia ortodoxa, sabiendo que el gobierno ruso utiliza a la iglesia ortodoxa rusa como brazo propagandístico en el mundo eslavo ortodoxo y si se preguntan quien está persiguiendo a gente por su religión en Ucrania, busquen la masacre de Sloviansk de 2014. Finalmente, los ortodoxos no son los únicos llamando a una guerra santa en Ucrania, el Gran Mufti de Rusia ha publicado una fatwa llamando a todos los musulmanes a pelear del lado ruso en Ucrania, así que tenemos una cruzada y una jihad con el mismo objetivo al mismo tiempo que curiosamente se alinea a los objetivos del gobierno ruso, vaya coincidencia y sobre esta persecusión de ortodoxos en Ucrania, aquí les dejo a esos desalmados recibiendo los santos oleos según el rito ortodoxo antes de lanzarse a la batalla: 

 
Continuando con los crímenes de guerra cometidos por Rusia, que desde luego los ha negado, a pesar de esto, soldados rusos que han sido capturados o desertaron al lado ucraniano han confirmado la cantidad de atrocidades que han estado comentiendo los rusos en Ucrania y no estamos hablando de casos aislados, ha habido oficiales rusos que han confirmado estos reportes, no es una exageración decir que esta es una guerra de exterminio, como Bosnia en los noventas, eso explica atrocidades como lo ocurrido en el Teatro de Mariupol, que servía de refugio para mujeres y niños y que a pesar de estár marcado en el exterior con la palabra "niños" en ruso, fue bombardeado por la fuerza aerea rusa, matando a más de 600 civiles en el lugar, si esto no es un crimen de guerra, ya nada lo es, por ultimo, ya les había comentado sobre el grupo Wagner y como ejecutaron a un desertor a martillazos, pues no es un hecho aislado. Por todo lo anterior podemos asegurar entonces que los rusos no están haciendo un gran esfuerzo por ocultar sus crímenes de guerra, incluso llaman a cometerlos:
Ruinas del Teatro de Mariupol

Estos fueron algunos ejemplos de propaganda y desinformación que los rusos han buscado usar en la guerra en Ucrania, bien dijo Esquilo que la primera víctima de la guerra es la verdad y lamentablemente por la niebla de guerra y cuestiones de seguridad operacional de ambos bandos no conoceremos algunos detalles de todos los eventos hasta tiempo después, así que solo podremos trabajar con lo que vaya saliendo a la luz, como ya han podido escuchar, la fiscalía Corte Penal Internacional en La Haya le giró una orden de aprehensión a Putin por crímenes de guerra, así que combatir la desinformación en los próximos meses será muy importante para conseguir una condena contra él, en la espera que Ucrania gane pronto la guerra.

Esta es la penúltima entrada sobre la guerra de Ucrania en el blog, a menos de que ustedes me pidan que escriba sobre algún evento en concreto, en la próxima y última entrada exploraremos algunos posibles escenarios de lo que podría pasar después de que termine la guerra.
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular Posts