Ucrania IV: Los orcos y los hombres del oeste

Es conveniente que antes de entrar al desarrollo de las operaciones en el teatro de guerra hablemos de las piezas en el tablero, es decir, los ejércitos, su equipamiento, organización, doctrinas, estrategias y tácticas, que si bien la guerra comenzó en 2014, en esta entrada nos concentraremos en la escalada de 2022 en adelante, primeramente hablaremos de las cadenas de mando de ambos bandos y su organización en el campo de batalla, después continuaremos con otra sección donde hablaremos de su equipamiento y terminaremos con una explicación de como operan ambos ejércitos.

Todos los caminos llevan a Roma así como toda la cadena de mando de Federación Rusa lleva a Vladimir Putin, que dicen que le ha agarrado gusto a micromanejar la guerra, que desde luego no es la mejor idea cuando no tienes la formación militar adecuada, Putin ejerce su control sobre el ejército a través del consejo de seguridad de la Federación Rusa que es un organismo constitucional que apoya al presidente en la conducción de los temas relacionados a la seguridad nacional de Rusia, al menos eso es en el papel, en realidad se encargan de mucho más de eso puesto que en dicho consejo se encuentran todos lugartenientes que lo han acompañado desde sus tiempos en la KGB como Nikolai Patrushev, Sergei Naryshkin o Aleksandr Bortnikov, así como otros que ha ido recogiendo en el camino como Sergei Shoigu o Dmitry Medvedev; pero de ellos ya les hablaré en la siguiente entrada cuando hablemos del círculo más cercano a Putin y los siloviki, a partir de ahí Putin ejerce el control sobre la guardia nacional que funge como su guardia pretoriana y mantiene el control sobre la población como la oprichnina de Ivan el terrible. Dependiendo también del presidente se encuentra el ministerio de defensa, del que a su vez dependen el FSB, que es el sucesor de la KGB; el FSO, que se encarga de la seguridad de los altos cargos del gobierno, así como de controlar el maletín nuclear del presidente y finalmente pero definitivamente no menos importante, el ministerio de defensa encabezado por Sergei Shoigu y del que dependen las fuerzas armadas y el GRU, el directorio de inteligencia del ejército que según Global Firepower se mantiene como el segundo mejor ejército para este 2023, este ranking se basa en varios datos numéricos, en ningún momento habla de la calidad del armamento de cada país.

Al lado de las fuerzas armadas de Rusia luchan una serie de grupos paramilitares entre los cuales se encuentra el Grupo Wagner, una organización de mercenarios propiedad de Yevgeny Prigozhin, conocido como el chef de Putin por también ser dueño de las compañías de catering que alimentan al ejército ruso así como organizar los banquetes del gobierno, así mismo están los kadyrovtsy, que si bien, en el organigrama de la guardia nacional rusa se corresponden con el regimiento especial motorizado 141°, la verdad es que solo le rinden cuentas a Ramzan Kadirov, el lider de la República de Chechenia que si bien es parte de la Federación Rusa, no le rinden cuentas al gobierno federal, simplemente evitan que toda la furia del fervor extremista de los locales se dirigiera a otro lado que no fuera dentro de Rusia, por lo que muchos de ellos han peleado en las filas del estado islámico. Finalmente tenemos a las fuerzas separatistas del Donbás, las cuales son una colección de milicias y grupos paramilitares apoyados por el Kremlin, entre los cuales se encuentra la milicia popular del Donbás, el ejército del suroeste, el ejército ortodoxo ruso y el batallón vostok, también se encuentran varios voluntarios de algunos países como Serbia, donde el sentimiento pro ruso es muy grande y que incluso ha llevado al presidente a reaccionar contra los esfuerzos de reclutamiento del Grupo Wagner en Serbia y de paso reconociendo que Crimea, Luhansk y Donetsk son parte de Ucrania.

En cuanto a la cadena de mando de Ucrania, tenemos un escalafón más simplificado, comienza por el presidente de Ucrania, del que depende el ministerio de defensa, del cuál a su vez dependen las fuerzas armadas y el directorio de inteligencia, así mismo, ha recibido muchos voluntarios de varios paises, son de especial mención la legión georgiana, los voluntarios bielorrusos e incluso algunos rusos que decidieron luchar contra Putin y aunque sin estar presentes en el campo de batalla, me gustaría mencionar a la NAFO (por sus siglas en inglés North Atlantic Fella Organization) que han estado recaudando donaciones para la legión georgiana y también para varias caridades en apoyo a Ucrania, así como buscando combatir los esfuerzos de desinformación rusa en redes sociales, incluso llegaron a comprar un dron marino para el ejército ucraniano al que bautizaron como Racoon's Revenge, aunque claro no es la única instancia de recaudación de donativos para comprar armas, en Lituania varias personas juntaron donativos para comprarle un drón a la fuerza aerea ucraniana, así que si les interesa, hay maneras de apoyar en la defensa de su tierra a los ucranianos.

Ahora, una nota preliminar al equipamiento de ambos ejércitos, como sabemos, hasta 1991, Rusia y Ucrania eran parte de la URSS, por lo que la mayoría del equipo es desde luego de manufactura rusa/soviética, que si bien en su tiempo produjeron muchos ejemplares, no se puede decir lo mismo de los equipos más modernos, por lo que principalmente en el lado ruso han tenido que adaptar reliquias decimonónicas como el rifle de cerrojo Mosin Nagant, el mismo que usaron en la primera guerra mundial y que Vasili Zaitzev usara en Estalingrado, así mismo los ucranianos están usando ametralladoras Maxim, que también vieron acción en la primera guerra mundial, aunque cabe destacar que las ametralladoras por lo general son muy duraderas, en 10 años la M-2 Browning del ejército americano va a cumplir 100 años de servicio y no hay planes para reemplazarla todavía.

Entrando al equipamiento de los rusos en lo particular, vemos que sus tropas están equipadas en el mejor de los casos con fusiles de asalto AK-74 en cualquiera de sus variantes, muy pocos elementos de los Kalashnikov más nuevos como el AK-12 o AK-15, aunque también nos encontramos con cada vez más AK-47, el modelo original, desde que Putin decretara la movilización de 300,000 reclutas al frente de Ucrania, aunque éstas no siempre están en las mejores condiciones, la pistola de servicio es la MP-446 aunque también estamos viendo cada vez más el regreso de la Makarov, la que fue la pistola de uso estándar de la URSS y Rusia por más de 50 años. En cuanto a sus vehículos de tierra la mayoría son modelos soviéticos que han ido siendo mejorados con el paso del tiempo, aunque en cuanto a tanques ya han tenido que recurrir a modelos soviéticos tan viejos como el T-62, el mismo que usaron para entrar a Praga en 1968. Sobre su fuerza aerea vemos que los aviones que están usando son modelos como el Mig-31 o el SU-25 y sus subsecuentes modernizaciones, ambos aviones son de la época de la película original de Top Gun, para que se den una idea. Y finalmente en cuanto a la peor rama de servicio de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, tenemos al despropósito que es su armada de guerra, no exagero cuando les digo que Rusia en cualquiera de sus presentaciones (Imperio Ruso, URSS, Federación Rusa) no se ha recuperado de la batalla del Estrecho de Tsushima que puso fin a la guerra Ruso-Japonesa, guerra en la cual perdió a su flota del Pacífico y a la flota del Báltico en lo que se creía que sería un paseo para cualquier potencia europea de la época, por lo mismo, la presencia en los mares del Imperio Ruso en la primera guerra mundial y de la URSS en la segunda guerra mundial fue casi nula y durante la guerra fría siempre fueron varios pasos detrás de los americanos en una época que el poderío naval se medía en porta aviones; para que se den una idea, el primer porta aviones soviético lo terminó estrenando la Federación Rusa, se la ha pasado más tiempo en mantenimiento que en combate y probablemente no vuelva a navegar después de su último accidente; pero entrando en materia, la armada rusa ha usado reliquias de la URSS con algunas modificaciones que a pesar de éstas no pudieron evitar que un país sin una armada de guerra hundiera su nave insignia o que su flota del Mar Negro haya sido confinada a puerto puesto que sus barcos no están seguros en ningún lugar. Finalmente les sugiero que para un análisis más a fondo del equipamiento ruso revisen Oryx, un blog que lleva la cuenta de todas las pérdidas con confirmación visual de equipamiento ruso.

Algunos se preguntarán por el nuevo avión ruso SU-57 (el de Top Gun Maverick) y el nuevo tanque T-14 Armata, éstos no han visto nada de combate debido a que siguen en fase de prueba, hay muy pocos ejemplares o ni su propio ejército confía en sus capacidades.

Sobre el equipamiento ucraniano, primero que nada aplica lo mismo que el equipamiento ruso, mucho material de la era soviética, pero con el añadido de mucho hardware americano y europeo e incluso algunos rifles de diseño y fabricación local como el Malyuk, vamos, la tormenta perfecta para los oficiales de logística del ejército ucraniano y ahora que la Unión Europea y Estados Unidos se han comprometido a transferirles tanques Abrams, Challenger y Leopard a Ucrania, no me gustaría estar en los zapatos del encargado de coordinar los repuestos, refacciones y mantenimientos de sus unidades blindadas, no quisiera dejar de mencionar la contribución de los lanzacohetes portátiles Javelin, NLAW y Stinger, los primeros dos anti tanques, el segundo antiaereo y un viejo conocido de los rusos, que fue de las armas provistas por los americanos al mujahideen en la guerra de Afganistán y el cual fue terriblemente efectivo para negarles la supremacía aerea a nivel táctico al ejército rojo; han sido tan decisivas que el ejército ucraniano ya canonizó al Javelin, que no es la única arma que han canonizado, también lo hicieron con el HIMARS, un sistema de artillería movil que a pesar de que solo los han provisto con 16 de momento ha sido crucial para girar las tornas de la guerra y por lo mismo van más en camino. En cuanto a la fuerza aerea, Ucrania no ha hecho mucho por intentar ganar la supremacía en el aire, pero eso puede cambiar cuando definan los detalles con la OTAN sobre los aviones que les pueden enviar y finalmente, sobre la armada de guerra ucraniana, ya les dije que no hay, pero igual los rusos tienen pavor de navegar las aguas del Mar Negro.

Para terminar con la entrada de hoy les hablaré un poco de la estragegia de ambos ejércitos y su funcionamiento, primero que nada, los rusos desde 2014, independientemente de las unidades dentro del organigrama militar ruso, organizaron su avance en los llamados Grupo de Batallón Táctico, que son unidades de armas combinadas de unos 800 hombres de los cuales unos 200 son de infantería organizada en 4 o 5 compañías y el resto son compañías de tanques, vehículos blindados ligeros y artillería movil y fija, la ventaja de estas unidades es que pueden enfrentar a un enemigo desde distancias mayores conforme a la doctrina rusa/soviética de arrollar al enemigo con artillería y avanzar sobre el terreno que va cediendo, simple y hasta cierto punto efectivo, pero tiene un par de desventajas, por sus números necesita de más unidades que cubran sus flancos y retaguardia, además de que, fieles a la estrategia de abrumar al enemigo con superioridad numérica y por la cantidad que vehículos que esto conlleva, necesitan una línea de aprovisionamiento constante de municiones combustible y refacciones. En cuanto a la cadena de mando dentro del teatro de operaciones, la doctrina rusa le resta mucha independencia a los oficiales y comandantes de cada unidad, obligando a altos mandos (para efectos de esta entrada consideramos como altos mandos a generales y coroneles) a encargarse de asuntos que en ejércitos occidentales serían tareas de capitanes, tenientes y sargentos, desde luego ésto ha provocado que hayan muerto varios generales y muchos más coroneles (los generales se llevan los titulares) en combate.

Los ucranianos con el apoyo que se les ha brindado desde 2014 han ido organizando sus fuerzas armadas conforme a la doctrina de la OTAN (aunque los vestigios de la doctrina militar soviética no se hayan borrado por completo) y en unidades de defensa territorial compuestas por voluntarios, esta organización está orientada no al avance aplastante característico de las fuerzas rusas, pero si a un estilo más pragmático, atacando centros de aprovisionamiento, vías de comunicación, puestos de mando, entre otros objetivos más sensibles ¿cuál de las dos estrategias ha resultado más efectiva? Veamos.

Líneas del frente de febrero a septiembre 2022

Primero que nada quiero que revisen los mapas de arriba, el máximo avance ruso llegó para finales de marzo teniéndose que retirar del frente norte que tenía como objetivo tomar Kyiv en 96 horas, ya va para un año y seguimos esperando, como podemos ver también de mayo a agosto no hubo ningún avance ruso y para septiembre que comenzaron las contraofensivas de Kherson y Kharkiv fue que los ucranianos hicieron retroceder a los rusos de las afueras de Kharkiv en el norte y más tarde de la ciudad de Kherson en el sur, la única capital provincial que habían capturado los rusos en 2022 y que ahora ya perdieron, cabe destacar que en la contraofensiva de Kharkiv, gracias al trabajo de inteligencia y maneobras lograron superar en 8 a 1 a las tropas rusas que no les quedó más que huir, ¿cómo lograron los ucranianos voltear la marea? Primero que nada cortando líneas de suministro y bases de aprovisionamiento tomando en cuenta que los rusos dependen mucho de mover su equipo en trenes, que de entrada parecía ser una buena idea, puesto que el sistema ferroviario de Ucrania se construyó junto con el ruso en los tiempos de la URSS y hasta el día de la invasión permanecían integrados, desde luego los ucranianos se aseguraron de volar esas líneas de comunicación antes del comienzo de la guerra y que resultaría en que un convoy de 64 kilómetros de largo con dirección a Kyiv se detuviera y fuera destruido poco a poco, principalmente por falta de aprovisionamiento, los ataques a las líneas de suministro rusas no solo han resultado en inconveniencias para sus vehículos, sus tropas también están sufriendo esta falta de provisiones y en algunos casos muriendo a raíz de ello. Este problema no es nuevo, los rusos ya tenían problemas para aprovisionar a su ejército debido a las sanciones a las que han sido sujetos desde 2014, recurriendo a chips y semiconductores de electrodomésticos para usar en sus armas, sin mencionar que la corrupción en el ejército ruso está en niveles mexicanos que hasta partes de sus aviones más importantes son suceptibles a ser desvalijados como coche estacionado en la colonia Buenos Aires de la Ciudad de México. Estos problemas no son exclusivos de las fuerzas regulares rusas que han tenido que empezar a sacar tropas de otros lados para lograr algo en Ucrania, también está afectando a los grupos paramilitares que luchan del lado ruso como al Grupo Wagner que a los fans de la historia nos dio un espectáculo lanzando ataques masivos de infanteria como si fuera la ofensiva Brusilov de 1916 y que desde luego han resultado catastróficos para los intereses rusos, pero beneficiosos para la humanidad en general, puesto que Prigozhin está reclutando a criminales peligrosos, como a un desgraciado que mató a su madre a golpes mientras estaba borracho, o hasta Mikhail Popkov, uno de los asesinos seriales más peligrosos de nuestro tiempo, si todavía dudan de los crímenes de guerra rusos en Ucrania, espero que esta información se las despeje.

Finalmente, un comentario sobre el trabajo de inteligencia de ambos bandos, por un lado los americanos estaban seguros de que Putin atacaría Ucrania y así le informaron a Kyiv, que tomó las medidas que pudo, mientras que la Unión Europea fue tomada por sorpresa, lo que resultó en otro ejemplo de porqué Europa depende de Estados Unidos para su seguridad, pero lo que en verdad resultó ser una calamidad fueron los servicios de inteligencia rusos, que llevaron a su ejército a operar basados en información falsa, como la actitud de la gente para con los rusos, a los que les dijeron que la población los recibiría con los brazos abiertos o que era seguro operar en los alrededores de Chernobyl, en fin que la reputación de los espías rusos que tanto le costó construir a Hollywood ha sido totalmente destruida. Creo que ésta ha sido la entrada más larga que escrito hasta el momento aquí, gracias por leer hasta aquí.